民间借贷纠纷 （2018）沪02民终1038号

合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定借款期限，ＸＸ平有权随时要求归还借款。本案中，根据ＸＸ平出具的借条及当事人陈述，双方当事人之间就人民币57万元的借款事实，法院予以确认。薛文进虽主张在与翟鲲调解离婚时已就本案借款协商了结，且已经还清，但未能提供充分证据予以证实，故法院难以采信。现根据翟鲲银行账户明细显示翟鲲于2010年下半年陆续转给ＸＸ平共计人民币32万元，翟鲲虽主张该人民币32万元系支付ＸＸ平为其带孩子的生活费，但依据不足，法院亦难以采信，故法院认定该人民币32万元系对原告借款的归还，翟鲲、薛文进尚结欠ＸＸ平借款人民币25万元。二审中，对当事人争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院审理过程中，因双方当事人对于2010年5月20日ＸＸ平是否收到翟鲲转账人民币40万元存有异议，根据薛文进的申请，本院依法至银行调取翟鲲2010年5月20日转账凭证，该凭证显示当日ＸＸ平确实收到翟鲲转账的人民币40万元。双方当事人经质证，对该凭证的真实性不持异议。但薛文进认为该款是针对本案的还款，而ＸＸ平、翟鲲则认为该款用于购汇并支付翟鲲、薛文进共同经营的公司的货款，与本案无关。为

薛文进与ＸＸ平、翟鲲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1038号上诉人(原审被告)：薛文进，男，1972年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：ＸＸ平，女，1955年8月2日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：朱磊，上海市ＸＸ律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：翟鲲，女，1979年9月29日出生，汉族，住上海……