机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀10民终2418号

对此次交通事故的发生及责任认定，原、被告无异议，予以认定。原告因此次事故受到的损失，有权要求被告李振委按责予以赔偿。冀Ｒ×××××小型客车在中华联合保定中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围部分，按李振委所负事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分由李振委按事故责任比例负责赔偿。原告的合理损失的范围和数额应依法确定。关于医药费，原告与李振委提供的相应证据，被告无异议，予以认定；关于矫形器费，结合原告的损伤情况，属原告治疗所需，予以认定；关于残疾赔偿金原告主张66306元并提供了鉴定书证明，保险公司虽对伤残等级提出异议表示申请重新鉴，但在本院确定的期间未提出申请，本院认定原告伤残等级为八级，残疾赔偿金支持66306元；关于原告的误工期、护理期、营养期有鉴定书证明，被告无异议，予以认定；关于误工费原告主张按每月3200元计算、护理费按每月3300元计算，被告虽提出异议，但原告提供的证据可以支持其主张，误工费支持12800元、护理费支持6600元；关于住院伙食补助费1300元、营养费40

对此次交通事故的发生及责任认定，原、被告无异议，予以认定。原告因此次事故受到的损失，有权要求被告李振委按责予以赔偿。冀Ｒ×××××小型客车在中华联合保定中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围部分，按李振委所负事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分由李振委按事故责任比例负责赔偿。原告的合理损失的范围和数额应依法确定。关于医药费，原告与李振委提供的相应证据，被告无异议，予以认定；关于矫形器费，结合原告的损伤情况，属原告治疗所需，予以认定；关于残疾赔偿金原告主张66306元并提供了鉴定书证明，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2418号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。负责人：周建强，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫鑫，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐玉霞，女，1961年11月6日出生，汉族，住河北省固安县。委托诉讼代理人：樊炳辉，河北敬民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李振委，男……