著作权权属、侵权纠纷 (2014)呼民知初字第10号

案号
(2014)呼民知初字第10号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2014-07-09

裁判要旨

一、关于艺洲人公司是否享有涉案制品发行权的问题。涉案制品《托马斯&朋友》是经过行政审批的合法出版物,《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”,涉案制品《托马斯&朋友》电视系列100—700VCD系合法出版物,其外包装盘封、光盘表面和影视作品的片头和片尾均标有:HIT公司提供版权,辽宁文化艺术音像出版社出版,艺洲人公司独家发行,根据上述署名及辽宁文化艺术音像出版社的授权可以认定艺洲人公司享有涉案制品《托马斯&朋友》的发行权。二、关于郭浩的销售行为是否构成侵权及相关责任的承担问题。本案原告艺洲人公司依法享有涉案作品的专有发行权,在授权范围和授权期限内,应当受到法律保护。经过比对,爱碟音像店销售的《托马斯和他的朋友们》与艺洲人公司享

摘要

一、关于艺洲人公司是否享有涉案制品发行权的问题。涉案制品《托马斯&朋友》是经过行政审批的合法出版物,《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”,涉案制品《托马斯&朋友》电视系列100—700VCD系合法出版物,其外包装盘封、光盘表面和影

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民知初字第10号原告广州艺洲人文化传播有限公司,住所地广州市越秀区东风中路515号东照大厦35楼3507-3510。法定代表人周湛文,该公司总裁。委托代理人丰红霞,内蒙古静叶律师事务所律师。被告郭浩,男,汉族,内蒙古自治区呼和浩特市呼伦贝尔南路。系呼和浩特市赛罕区爱碟音像店店主。原告广州艺洲人文化传播有限公司(简称艺洲人公司)诉被告郭浩侵害著作……