不当得利纠纷 （2016）豫04民终第410号

本案所涉土地补偿款的分配，首先应由夏庄村委员会依据法律规定，召开村民大会，集体讨论研究如何使用和分配方案后方可对该土地补偿款作出处理。在夏庄村委员会没有具体分配方案，武松坡应得到土地补偿款的具体数额处于不确定的情况下，武松坡诉请本案所涉土地补偿款都应归其所有和要求相关利息不属于人民法院案件受理范围，对此原审处理不当，应予纠正。武松坡上诉称对所诉土地补偿款已召开群众会议，确定分配方案并签字确认，因其提供的证据不足以证明所诉土地补偿款的具体分配方案已经确定，只能证明开会事实的存在，故其该主张本院无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，但处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市石龙区人民法院作出的（2015）平龙民一初字第93号民事判决；二、驳回武松坡起诉。一审案件受理费671元，由武松坡负担；二审案件受理费671元，由武松坡负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁桂喜审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇一六年四月十七日书　记　员　　张占雷附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案所涉土地补偿款的分配，首先应由夏庄村委员会依据法律规定，召开村民大会，集体讨论研究如何使用和分配方案后方可对该土地补偿款作出处理。在夏庄村委员会没有具体分配方案，武松坡应得到土地补偿款的具体数额处于不确定的情况下，武松坡诉请本案所涉土地补偿款都应归其所有和要求相关利息不属于人民法院案件受理范围，对此原审处理不当，应予纠正。武松坡上诉称对所诉土地补偿款已召开群众会议，确定分配方案并签字确认，因其提供的证据不足以证明所诉土地补偿款的具体分配方案已经确定，只能证明开会事实的存在，故其该主张本院无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，但处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华民共和国

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终第410号上诉人（原审原告）武松坡，男，1968年5月10日出生。被上诉人平顶山市石龙区夏庄村社区村民委员会。法定代表人孙文振，村委会主任。委托代理人姜泽俊，平顶山市石龙区148法律服务所法律工作者。上诉人武松坡与被上诉人平顶山市石龙区夏庄村社区村民委员会（以下简称夏庄村委会）不当得利纠纷一案，原审武松坡诉求：依法判令夏庄村委会立即……