机动车交通事故责任纠纷 （2013）南中法民终字第876号

对交强险的承担比例问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案除张伟和李春林应当赔偿李桂芬的损失款项外，李桂芬的剩余损失25,313.71元未超过两机动车交强险责任限额之和，前述损失应由案涉两保险公司平均分担。故上诉人财保顺庆支公司的该项上诉理由成立，对其相应上诉请求，本院予以支持。对李桂芬的护理费计算标准问题，一审判决按120元/天计算，较之当地司法惯例而言偏高，但符合法律规定，故上诉人财保顺庆支公司的该项上诉理由不能成立，对其相应上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人财保顺庆支公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

对交强险的承担比例问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案除张伟和李春林应当赔偿李桂芬的损失款项外，李桂芬的剩余损失25,313.71元未超过两机

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第876号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地南充市顺庆区三公街9号。负责人何捷，经理。委托代理人李顺远（特别授权），中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司员工。被上诉人（原审原告）李桂芬。委托代理人李修远，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李春林。被上诉人（原审被告）……