机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第0584号

案号
(2015)扬民终字第0584号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

1、公安交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作的交通事故认定书,属于公文书证,作为处理交通事故的证据,具有较高的证明效力。结合公安机关出具的梅华和法医学尸体检验意见书,可以确认梅华和系因本起交通事故死亡。2、结合公安局机关和居委会联合出具的居住证明和证人证言等证据能够证实梅华和系和其儿子梅陈长期居住于城镇,上诉人对此虽提出异议,但未能提供充分反证,对其主张依法不予采纳。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由缺乏依据,原审所作判决并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1824元,由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担(已交)。本判决为终审判决。审 判 长 周 冰代理审判员 韩 凯代理审判员 柏 鸣二〇一五年五月二十九日书 记 员 吴红斌附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判

摘要

1、公安交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作的交通事故认定书,属于公文书证,作为处理交通事故的证据,具有较高的证明效力。结合公安机关出具的梅华和法医学尸体检验意见书,可以确认梅华和系因本起交通事故死亡。2、结合公安局机关和居委会联合出具的居住证明和证人证言等证据能够证实梅华和系和其儿子梅陈长期居住于城镇,上诉人对此虽提出异议,但未能提供充分反证,对其主张依法不予采纳。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由缺乏依据,原审所作判决并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第0584号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负责人王丰,经理。委托代理人吕红卫,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)李翠连。被上诉人(原审原告)梅德金。被上诉人(原审原告)梅卫东。被上诉人(原审原告)糜珍。被上诉人(原审原告)梅仁秀。以上五被上诉人共同委托代理人惠学田,仪征市天一法律服务所法律工作者。被上诉人(原……