机动车交通事故责任纠纷 （2014）乌民终字第213号

本起提供劳务者受害纠纷案，属雇佣关系和侵权的竞合，原告选择雇佣关系，本院予以支持。本案中建设工程的原料及设施等均由第一被告内蒙古隆盛特钢有限公司提供，被告李成只负责根据第一被告的要求在邻村上为其选任、组织人员并提供劳务，所以被告李成与第一被告之间是劳务清包关系，即第一被告为被告李成提供原料、设备等进行建筑，李成是受雇于第一被告的劳动者，而不是分包．人。综上所述，被告李成与第一被告之间属于劳务清包关系，李成是受雇于第一被告，为第一被告选任、组织人员提供劳务并履行一定管理权能，接受第一被告的管理与监督。故被告李成和原告之间并不存在雇佣关系，李成和原告同为受雇于第一被告的劳动者。原告是在受雇于第一被告的工作时间内因接运商砼而受电击受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告作为雇员所受人身损害应当由雇主即第一被告承担赔偿责任，被告李成不应承担赔偿责任。因本案属人身损害赔偿纠纷，故对被告内蒙古隆盛特钢有限公司提供的与被告李成工程劳务清包协议书中第2款第七项抗辩理由不予支持。本院认定

本起提供劳务者受害纠纷案，属雇佣关系和侵权的竞合，原告选择雇佣关系，本院予以支持。本案中建设工程的原料及设施等均由第一被告内蒙古隆盛特钢有限公司提供，被告李成只负责根据第一被告的要求在邻村上为其选任、组织人员并提供劳务，所以被告李成与第一被告之间是劳务清包关系，即第一被告为被告李成提供原料、设备等进行建筑，李成是受雇于第一被告的劳动者，而不是分包．人。综上所述，被告李成与第一被告之间属于劳务清包关系，李成是受雇于第一被告，为第一被告选任、组织人员提供劳务并履行一定管理权能，接受第一被告的管理与监督。故被告李成和原告之间并不存在雇佣关系，李成和原告同为受雇于第一被告的劳动者。原告是在受雇于第一被

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第213号上诉人（原审被告）内蒙古隆盛特钢有限公司，乌兰察布市兴和县。法定代表人杨少华。委托代理人张枫，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温彦，男，汉族，1970年7月13日生。被上诉人（原审被告）李成，男，汉族，1976年3月8日出生，农民。委托代理人孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。原审被告尹长胜，男，汉族，1978年2月……