排除妨害纠纷 （2019）冀96民终179号

双方存在权属争议尚能理解。但是本案中从现有的证据显示，被上诉人根本不存在合法占有使用的可能性。综上所述，上诉人认为原审判决存在错误，请求二审法院依法撤销原审判决，有错必纠，以保护上诉人的合法权利。 被上诉人宋杰、宋新德辩称，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。 宋艳平向一审法院起诉请求：1.请求判令宋新德与宋杰停止侵害、排除妨害；2.请求判令宋新德与宋杰赔偿宋艳平损失共计人民币36000元；3.本案的诉讼费用由宋新德与宋杰承担。 一审法院经审查认为，案涉土地登记在已去世的宋金奎名下，现上诉人与被上诉人均主张该土地使用权，因此该案属土地使用权争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。故该案不属人民法院受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告宋艳平的起诉。” 本院认为，本案是排除妨害纠纷。上诉人

双方存在权属争议尚能理解。但是本案中从现有的证据显示，被上诉人根本不存在合法占有使用的可能性。综上所述，上诉人认为原审判决存在错误，请求二审法院依法撤销原审判决，有错必纠，以保护上诉人的合法权利。 被上诉人宋杰、宋新德辩称，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。 宋艳平向一审法院起诉请求：1.请求判令宋新德与宋杰停止侵害、排除妨害；2.请求判令宋新德与宋杰赔偿宋艳平损失共计人民币36000元；3.本案的诉讼费用由宋新德与宋杰承担。 一审法院经审查认为，案涉土地登记在已去世的宋金奎名下，现上诉人与被上诉人均主张该土地使用权，因此该案属土地使用权争议。依据《中华人民共和国土

河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀96民终179号 上诉人（原审原告）：宋艳平，女，1990年2月15日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：李吏民，北京京坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁冲，北京京坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋新德，男，1965年8月16日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：张铁占，容城县恒远法律服务所法律工作……