机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终2974号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。至于保险公司提出的胡锡华自身腰椎老化与伤残结果存在因果关系，残疾赔偿金及精神损害抚慰金应按70%赔偿。法院认为鉴定报告中并未载明个人体质因素所占伤残结果的比例，而是明确伤残系交通事故所致。其次，即使胡锡华个人体质在伤残结果中存在参与度，但胡锡华在事故中不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无主观过错，其个人体质只是与事故造成的后果存在客观上介入因素，并无法律上的因果关系，胡锡华对于损害的发生或者扩大没有过失，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的情形。故对保险公司的该抗辩意见，法院不予支持。关于本案的具体损失。一、双方对住院伙食补助费342元、营养费1080元、护理费3600元均无异议，法院予以确认。二、医疗费。医疗费11584.98元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷作证，法院予以确认。三、误工费。胡锡华因本案事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。至于保险公司提出的胡锡华自身腰椎老化与伤残结果存在因果关系，残疾赔偿金及精神损害抚慰金应按70%赔偿。法院认为鉴定报告中并未载明个人体质因素所占伤残结果的比例，而是明确伤残系交通事故所致。其次，即使胡锡华个人体质在伤残结果中存在参与度，但胡锡华在事故中不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无主观过错，其个人体质只是与事故造成的后果存在客观上介入因素，并无法律

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2974号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园绿园路228号。负责人：胡仲清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱松源，该公司员工。委托诉讼代理人：华芳，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司员工。被上诉人（原审原告）：胡锡华。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被上诉人（……