劳动争议 (2015)长中民四终字第00109号
裁判要旨
一、根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定,劳动关系是指劳动者与中华人民共和国境内的企业、个体经济组织之间形成的劳动关系。陈文全系自然人,不具备法律、法规规定的用人单位主体资格,故刘家彬主张与陈文全存在劳动关系及据此提出的诉请,法院不予支持。二、劳动关系的基本特征是用人单位与劳动者建立劳动关系、就劳动与报酬交换达成合意;劳动关系的本质属性是从属性。陈文全、湖南鑫安达贸易有限公司、湖南中建五局混凝土有限公司之间是否形成挂靠关系不影响刘家彬与陈文全、湖南鑫安达贸易有限公司、湖南中建五局混凝土有限公司之间劳动关系成立与否的认定。陈文全就湘A587**车持有道路运输证,可经营货物专用运输,刘家彬系陈文全雇请的驾驶员,双方协商确定工作内容、工作方式及劳动报酬,刘家彬亦从陈文全处获取劳动报酬。湖南中建五局混凝土有限公司、湖南鑫安达贸易有限公司无权决定是否聘请刘家彬,未事先委托陈文全代为聘请驾驶员,刘家彬亦主张陈文全系“用工主体”,故刘家彬与湖南中建五局混凝土有限公司、湖南鑫安达贸易有限公司未形成建立劳动关系的合意。同时,刘家彬未能举证其受湖南中建五局混凝土有限公司或湖南鑫安达贸易有限公司的劳动管
摘要
一、根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定,劳动关系是指劳动者与中华人民共和国境内的企业、个体经济组织之间形成的劳动关系。陈文全系自然人,不具备法律、法规规定的用人单位主体资格,故刘家彬主张与陈文全存在劳动关系及据此提出的诉请,法院不予支持。二、劳动关系的基本特征是用人单位与劳动者建立劳动关系、就劳动与报酬交换达成合意;劳动关系的本质属性是从属性。陈文全、湖南鑫安达贸易有限公司、湖南中建五局混凝土有限公司之间是否形成挂靠关系不影响刘家彬与陈文全、湖南鑫安达贸易有限公司、湖南中建五局混凝土有限公司之间劳动关系成立与否的认定。陈文全就湘A587**车持有道路运输证,可经营货物专用运输,刘家彬系陈
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民四终字第00109号上诉人(原审原告)刘家彬,男,1973年12月3日出生,汉族。委托代理人张凤连,湖南天润人合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈文全,男,1967年4月19日出生,汉族。委托代理人刘卫国,湖南高天律师事务所律师。委托代理人李海罗,男,1982年9月12日出生,汉族。被上诉人(原审被告)湖南鑫安达贸易有限公司,住所地湖……