返还原物纠纷 （2015）抚中民终字第00748号

案涉《山林转让合同书》是签约双方真实意思表示，也没有违反法律规定，且已实际履行多年。现上诉人以不知情为由，认为魏玉忠侵犯了其财产份额，主张《山林转让合同书》无效。该主张情形是上诉人家庭内部事宜，与交易对方没有法律关系，亦不影响《山林转让合同书》的效力。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙信军、李静、朱玉琴、孙平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘军代理审判员　　王爽代理审判员　　胡伟二〇一五年六月十六日书　记　员　　高静

案涉《山林转让合同书》是签约双方真实意思表示，也没有违反法律规定，且已实际履行多年。现上诉人以不知情为由，认为魏玉忠侵犯了其财产份额，主张《山林转让合同书》无效。该主张情形是上诉人家庭内部事宜，与交易对方没有法律关系，亦不影响《山林转让合同书》的效力。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙信军、李静、朱玉琴、孙平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘军代理审判员　　王爽代理审判员　　胡伟二〇一五年六月十六日书　记　员

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00748号上诉人（原审原告）孙信军，住抚顺县。上诉人（原审原告）李静，孙信军之妻，住同孙信军。上诉人（原审原告）朱玉琴，孙信军之母，住同孙信军。上诉人（原审原告）孙平，孙信军之妹，住同孙信军。上诉人朱玉琴、孙平的共同委托代理人孙信军，住抚顺县。被上诉人（原审被告）魏玉忠，住抚顺县。原审第三人李从亮，住抚顺县。原审第三人李春平，住抚……