侵害商标权纠纷 （2014）成知民初字第438号

本院认为，全国人大常委会《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》于2014年5月1日起施行。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案涉及的行为发生在商标法修改决定施行前，故应适用修改前的商标法的规定。剑南春酒厂公司依法取得第1047165号“”注册商标专用权，其注册商标专用权合法有效，应受法律保护。本案中，剑南春酒厂公司的鉴定表载明，青羊食药监局对青羊区蓉美干杂店扣押的“剑南春”（52度500ml）酒不是该公司生产。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条关于“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”，及第五十二条第（一）项关于“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为”之规定，本案中，涉案的白酒商品与诉争的第1047165号“”注册商标核定使用商品含酒精的饮料（啤酒除外）属于同一种商品，而上

本院认为，全国人大常委会《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》于2014年5月1日起施行。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案涉及的行为发生在商标法修改决定施行前，故应适用修改前的商标法的规定。剑南春酒厂公司依法取得第1047165号“”注册商标专用权，其注册商标专用权合法有效，应受法律保护。本案中，剑南春酒厂公司的鉴定表载明，青羊食药监局对青羊区蓉美干杂店扣押的“剑南春”（52度500ml）酒不是该公司生产。根据《中华人民共和国商标法》

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成知民初字第438号原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司。住所地：四川省绵竹市。法定代表人乔天明，董事长。委托代理人赵仪，四川海峡律师事务所律师。被告杨小蓉，女，汉族，1973年5月26日出生，住四川省成都市新都区，系青羊区蓉美干杂店登记经营者。委托代理人薛前，男，住四川省成都市新都区，系杨小蓉之夫。委托代理人王婧，成都市成华区星光法律服务所法律工作……