承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）赤民一终字第2466号

张晓东家人系南荒村二组组员，张晓东本人作为户主与南荒村委会签订了土地承包合同并无不当。虽张晓东现已在南荒村二组没有承包地，但作为本承包户的家庭成员，有权以承包户户主的身份参加与本承包户有关的诉讼。张晓东、刘万华主张与张振堂互换土地，并提交了2013年的土地丈量表、证人张某乙的证言、署名为张某甲的书证等证据予以证明。张学富辩称并未互换土地，但庭审中张学富不能说明自家位于西洼的承包地在2004年至2014年间具体由谁耕种，而证人张某甲的证言表明这段时间内自己曾耕种过从张晓东、刘万华手承包过来的本案争议的西洼承包地。2013年的土地丈量表中，并未记载张学富、张振堂在西洼有承包地，故对张学富主张其父亲张振堂并未与张晓东、刘万华互换土地，其西洼土地一直由张振堂夫妻耕种的辩解意见，不予支持。本案系土地承包经营权流转引起的纠纷，我国法律对土地承包经营权的流转做出了明确具体的规定，而且对流转登记的法律后果界定为仅具有不得对抗善意第三人的效力。张晓东、刘万华与张学富、张振堂系同一村民小组村民，双方协商一致，张振堂自愿将西洼地的承包经营权互换给张晓东、刘万华经营使用，且该互换合同已实际履行多年，张晓东、刘

张晓东家人系南荒村二组组员，张晓东本人作为户主与南荒村委会签订了土地承包合同并无不当。虽张晓东现已在南荒村二组没有承包地，但作为本承包户的家庭成员，有权以承包户户主的身份参加与本承包户有关的诉讼。张晓东、刘万华主张与张振堂互换土地，并提交了2013年的土地丈量表、证人张某乙的证言、署名为张某甲的书证等证据予以证明。张学富辩称并未互换土地，但庭审中张学富不能说明自家位于西洼的承包地在2004年至2014年间具体由谁耕种，而证人张某甲的证言表明这段时间内自己曾耕种过从张晓东、刘万华手承包过来的本案争议的西洼承包地。2013年的土地丈量表中，并未记载张学富、张振堂在西洼有承包地，故对张学富主张其父亲

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2466号上诉人（原审被告）张学富。上诉人（原审被告）张振堂。系张学富之父。二上诉人的委托代理人王冠华，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张晓东（曾用名张宽）。被上诉人（原审原告）刘万华。系张晓东之妻。原审被告喀喇沁旗牛家营子镇南荒村二组。住所地喀喇沁旗。负责人张建国，组长。上诉人张学富、张振堂与被上诉人……