股东资格确认纠纷 （2021）黑04民再8号

本案中需对被上诉人何新光向张亮所转让的股权份额作出事实认定，该相应认定涉及张亮的实体权益，对此应根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条的规定，将张亮作为与案件争议股权有利害关系的第三人参加诉讼；另外，上诉人于瑞凤通过变更工商登记自原审第三人唐玉鹏处取得了鹤岗市广鑫选煤有限公司的全部股权，如何新光向张亮所转让股权经查实确非全部，应根据上述司法解释第二十五条的规定，对于瑞凤在通过仲裁调解取得鹤岗市广鑫选煤有限公司全部资产的情况下，对其取得该公司的全部股权是否能够构成善意取得作出认定。综上，一审法院适用法律程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民再1号民事判决；二、本案发回鹤岗市东山区人民法院重审。上诉人鹤岗市广鑫选煤有限公司、于瑞凤预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长　　任兢鹤审判员　　韩锡艳审判员　　白丽明二〇二一年五月二十八日书记员　　王向飞

本案中需对被上诉人何新光向张亮所转让的股权份额作出事实认定，该相应认定涉及张亮的实体权益，对此应根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条的规定，将张亮作为与案件争议股权有利害关系的第三人参加诉讼；另外，上诉人于瑞凤通过变更工商登记自原审第三人唐玉鹏处取得了鹤岗市广鑫选煤有限公司的全部股权，如何新光向张亮所转让股权经查实确非全部，应根据上述司法解释第二十五条的规定，对于瑞凤在通过仲裁调解取得鹤岗市广鑫选煤有限公司全部资产的情况下，对其取得该公司的全部股权是否能够构成善意取得作出认定。综上，一审法院适用法律程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民再8号上诉人（再审被申请人，原审被告）：鹤岗市广鑫选煤有限公司，住所地：鹤岗市东山区48委**。法定代表人：于瑞凤，职务经理。上诉人（再审第三人）：于瑞凤，女，1969年3月12日出生，汉族，鹤岗市广鑫选煤有限公司法定代表人，住鹤岗市兴安区。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡凤军，黑龙江畅心律师事务所律师。被上诉人（再审申请人，原审原告）……