合同纠纷 （2017）湘10民终236号

本案一审法院认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初473号民事判决；二、本案发回湖南省汝城县人民法院重审。上诉人郴州市龙胜渣土运输有限公司预交的二审案件受理费13,000元予以退回。审 判 长　王利平审 判 员　谷　敏审 判 员　许永通二〇一七年四月十一日法官助理　苏晓玲书 记 员　朱　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

本案一审法院认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初473号民事判决；二、本案发回湖南省汝城县人民法院重审。上诉人郴州市龙胜渣土运输有限公司预交的二审案件受理费13,000元予以退回。审 判 长　王利平审 判 员　谷　敏审 判 员　许永通二〇一七年四月十一日法官助理　苏晓玲书 记 员　朱　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终236号上诉人（原审原告）：郴州市龙胜渣土运输有限公司。法定代表人：盛波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈庆，男，1975年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：何晶，男，1986年6月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：范满民，男，1974年9月3日出生，汉族。被上诉人……