排除妨害纠纷 （2018）黔03民终2298号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、余显云是否享有双方案涉林地的管理使用权；二、黄秀洪在双方争议土地上修建猪圈、鸡舍、道路及栽种蔬菜的行为是否侵犯了余显云的合法权利；三、余显云诉请判令黄秀洪将余显云管护林内的猪栏及水泥小路全部拆除的诉请是否应予支持。关于余显云是否享有双方案涉林地的管理使用权的问题，本案案涉林地位于民化镇××村庙后头组河坝坎，四至界址为：上抵余显荣现有林地，下抵余显中耕地，左抵黄文才现有空地，右抵人行路。该林地权属因双方发生争议后，已经原习水县民化乡人民政府作出确权处理，决定上述争议林地由余显云作为林地管理使用，该确权决定经行政复议、行政诉讼均予以了维持，该确权决定已发生法律效力，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”之规定，余显云对本案双方争议林地享有合法的管理使用权，该管理使用权具有法定的排他性权利，其对该林地行使管理使用权受法律保护。该行政确权决定具有明确的法律效力，故黄秀洪辩解要求余显云提供管护林证方能确认余显云对案涉林地享有管理使用权的辩解理由于法无据，不予支持。关于黄秀
摘要
黄秀洪、余显云排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终2298号上诉人（一审被告）黄秀洪，男，汉族，1965年12月26日出生。被上诉人（一审原告）：余显云(又名余显荣)，男，1930年7月6日出生。委托诉讼代理人：冯强，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人:胥江东，贵州黔北律师事务所实习律师。上诉人黄秀洪因与被上诉人余显云排除妨害纠纷一案，不服习水县人民法院(2018)黔0330民初……