民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第357号

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，韦登专于2012年12月1日向陈序强借款140000元的事实，有韦登专向陈序强出具的《借据》为凭，陈序强辩称借款是赌债，没有提供证据予以证实，该院不予采信。关于利息，陈序强主张从2013年6月2日起至2014年7月28日止按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算共计9100元，该院认为双方借款期限为6个月，双方未在借据中约定利息支付，为无息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第207条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”与《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，陈序强要求韦登专支付逾期利息的诉请，该院予以支持，但利息的计算应按照中国人民银行同期贷款利率6个月以内（含6个月）的年利率5.6%计算。关于律师代理费，因《借据》已明确约定韦登专在规定的还款期限内不能清还或不清还欠款的，韦登专愿意无条件变卖房屋还款并承担陈序强为实现债权所支付的一切费用（包括

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，韦登专于2012年12月1日向陈序强借款140000元的事实，有韦登专向陈序强出具的《借据》为凭，陈序强辩称借款是赌债，没有提供证据予以证实，该院不予采信。关于利息，陈序强主张从2013年6月2日起至2014年7月28日止按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算共计9100元，该院认为双方借款期限为6个月，双方未在借据中约定利息支付，为无息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第207条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”与《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第357号上诉人（一审被告）韦登专。委托代理人韦振高。被上诉人（一审原告）陈序强。委托代理人周艳，广西永维律师事务所律师。委托代理人袁雪勇，广西永维律师事务所律师助理。上诉人韦登专与被上诉人陈序强民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第1510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……