继承纠纷 （2021）津02民终1701号

崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6与天津市华海房产公司并未就涉案房屋签订拆迁安置补偿协议，崔某6对于拆迁安置方式存在分歧，对于天津市华海房产公司所述货币安置补偿款的金额亦存在分歧，不予认可，崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6之间就此亦不能达成一致，涉案房屋拆迁权益具体表现形式因而未能确定，故而遗产表现形式亦未能确定，处于待定状态，一审法院裁定驳回崔某1的起诉并无不当。综上，崔某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　梁辉审判员　　王新审判员　　刘刚二〇二一年三月二十六日法官助理杨元亨书记员刘玉姣 来源：

崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6与天津市华海房产公司并未就涉案房屋签订拆迁安置补偿协议，崔某6对于拆迁安置方式存在分歧，对于天津市华海房产公司所述货币安置补偿款的金额亦存在分歧，不予认可，崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6之间就此亦不能达成一致，涉案房屋拆迁权益具体表现形式因而未能确定，故而遗产表现形式亦未能确定，处于待定状态，一审法院裁定驳回崔某1的起诉并无不当。综上，崔某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1701号上诉人（原审原告）：崔某1，男，1957年4月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔某2，男，1945年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：崔某3，男，1991年11月7日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：崔某4，男，1959……