继承纠纷 （2017）云25民终1792号

2004年9月27日经全体继承人协商所签订的家庭房屋所有权划分协议，已对被继承人的遗产进行了分割处理，遗产分割后，原告刘某1、刘某2、刘某3及被告刘某4对遗产分割与其他继承人并无纠纷。现仅原告刘某1、刘某2、刘某3与被告刘某4之间对已经分割为双方共有的建水县迎晖路5号房产的分割有纠纷，故对原告刘某1、刘某2、刘某3要求将其他继承人依法追加为本案当事人，并对被继承人遗产重新进行分割的请求，无事实及法律依据，不予支持。对现建水县迎晖路5号（原东正路10号）的房产，原告刘某1之夫刘绍洪生前居住管理原一楼一底的份额，1999年刘绍洪去世后，该房产份额继续由三原告管理使用，直至2007年，三原告与被告刘某4订立并房契约，三原告均认可自己的房产份额（即一楼一底），其间并未提出对该整幢房产重新进行继承并另行分割处理的请求，应视为刘绍洪生前及原告在订立并房契约之前，已认可自己在该房产内已继承享有的份额。2007年1月13日，原告与被告刘某4订立并房契约后，三原告已将自己已实际继承的遗产份额转让归被告刘某4所有，已对遗产进行了处理。故三原告现以转让价格8000元不合理，要求对遗产重新进行继承，并分割现由

2004年9月27日经全体继承人协商所签订的家庭房屋所有权划分协议，已对被继承人的遗产进行了分割处理，遗产分割后，原告刘某1、刘某2、刘某3及被告刘某4对遗产分割与其他继承人并无纠纷。现仅原告刘某1、刘某2、刘某3与被告刘某4之间对已经分割为双方共有的建水县迎晖路5号房产的分割有纠纷，故对原告刘某1、刘某2、刘某3要求将其他继承人依法追加为本案当事人，并对被继承人遗产重新进行分割的请求，无事实及法律依据，不予支持。对现建水县迎晖路5号（原东正路10号）的房产，原告刘某1之夫刘绍洪生前居住管理原一楼一底的份额，1999年刘绍洪去世后，该房产份额继续由三原告管理使用，直至2007年，三原告与被告刘

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1792号上诉人（原审原告）：刘某1,女,1957年9月30日生,汉族，建水县人，农民，住建水县。上诉人（原审原告）：刘某2,男,1984年11月18日生,汉族，建水县人，农民，住建水县。上诉人（原审原告）：刘某3,男,1990年8月24日生,汉族，建水县人，农民住建水县。被上诉人（原审被告）：刘某4，男，1951年3月……