建筑设备租赁合同纠纷 (2017)吉08民终52号
裁判要旨
本案的争议焦点为,1、原、被告之间的建筑设备租赁关系是否是事实。2、安阳建设(集团)有限责任公司是否应承担民事责任。3、白城市明珠花园房地产开发有限公司在本案中是否应承担担保责任,及担保责任应如何承担。4、李世青、安阳建设(集团)有限责任公司、白城市明珠花园房地产开发有限公司是否存在违约行为,是否应承担违约责任。5、原告的请求是否事实和法律依据。根据本院认定的事实和《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”之规定,李世青为承建明珠花园1#、10#、35#楼建筑工程需要以安阳建设(集团)有限责任公司项目部为名,向白城市洮北区宏达建筑设备租赁站租赁钢管扣件等建筑设备的租赁关系是事实,白城市明珠花园房地产开发有限公司作为担保人,三方签订的书面租赁合同合法有效。三方应按约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违
摘要
本案的争议焦点为,1、原、被告之间的建筑设备租赁关系是否是事实。2、安阳建设(集团)有限责任公司是否应承担民事责任。3、白城市明珠花园房地产开发有限公司在本案中是否应承担担保责任,及担保责任应如何承担。4、李世青、安阳建设(集团)有限责任公司、白城市明珠花园房地产开发有限公司是否存在违约行为,是否应承担违约责任。5、原告的请求是否事实和法律依据。根据本院认定的事实和《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”之规定,李世青为承建明珠花园1#、10#、35#楼建筑工程需要以安阳建设(集团)有限责任公司项目
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终52号上诉人(原审被告):安阳建设(集团)有限责任公司。法定代表人:李文生,系总经理。委托诉讼代理人:李佩璟,吉林厚合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白城市洮北区宏达建筑设备租赁站。法定代表人:游金财,系公司经理。委托诉讼代理人:刘宝立,系吉林亚非律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李世青。被上诉人(原审被告):白城市明珠花园……