民间借贷纠纷 （2018）苏0114民初1082号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告吴聃向被告崇加斌出借610万元的事实，有中国光大银行对私活期账户对账单、中国银行存款历史交易明细清单等证据为证；虽其中550万元为挪用公款，但并无证据证明崇加斌事先知道或者应当知道该款项来源，故应认定原、被告之间的民间借贷关系已成立且生效。 根据南京市人民检察院询问笔录中吴聃及崇加斌的述称，结合《承诺书》的内容，本院依法认定至2016年10月31日崇加斌尚欠借款本息380万元未予偿还，其中借款本金257万元、利息123万元，2016年11月1日至2017年1月15日期间未约定利息；故对于原告主张被告应偿还借款本金380万元的诉讼请求，依法调整为被告崇加斌偿还借款本金257万元、利息123万元，合计380万元。 因《承诺书》中未约定2016年11月1日至2017年1月15日期间的利息，故原告主张的该期间利息本院依法不予支持。 《承诺书》约定，在2016年12月31日至2017年1月15日前还清本金及利息，如不能按期还款，按银行同期贷款利息的四倍向吴聃支付逾期利息，故对原告主张被告应自2016年11月1日起以380万元为本金按银行同期贷款利率的四倍支付利息
摘要
原告吴聃与被告崇加斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0114民初1082号原告：吴聃，户籍地在江苏省南京市鼓楼区，现住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：严国亚，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳丽，江苏圣典律师事务所律师。 被告：崇加斌，住江苏省。 原告吴聃与被告崇加斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理，……