机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第616号

本案事故发生后，相关交警部门对事故责任作出了认定，该认定书明确殷齐宪违反信号灯、杨敦辉未确保安全，双方负事故同等责任。现杨敦辉对上述事故责任认定不服，但未提供相反证据，本院不予采信。上述事故责任认定明确双方应负同等责任，原审法院根据本案事故发生在机动车和非机动车之间，殷齐宪骑电动自行车违反信号灯规定经过路口的事实，认定杨敦辉应承担40%的赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以认定。现杨敦辉上诉不同意承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。另，本院经审查，原审判决确定的赔偿范围及金额，符合相关法律规定，予以认定。综上所述，上诉人的上诉请求，不能成立，本院不予支持。原审法院的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2，021元，由上诉人杨敦辉负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　姚　敏审判员　　王屹东二〇一五年五月二十二日书记员　　林　琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

本案事故发生后，相关交警部门对事故责任作出了认定，该认定书明确殷齐宪违反信号灯、杨敦辉未确保安全，双方负事故同等责任。现杨敦辉对上述事故责任认定不服，但未提供相反证据，本院不予采信。上述事故责任认定明确双方应负同等责任，原审法院根据本案事故发生在机动车和非机动车之间，殷齐宪骑电动自行车违反信号灯规定经过路口的事实，认定杨敦辉应承担40%的赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以认定。现杨敦辉上诉不同意承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。另，本院经审查，原审判决确定的赔偿范围及金额，符合相关法律规定，予以认定。综上所述，上诉人的上诉请求，不能成立，本院不予支持。原审法院的判决正确，本院予以维持。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第616号上诉人（原审被告）杨敦辉。被上诉人（原审原告）殷齐宪。法定代理人陶玉梅。委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。委托代理人孙秀英，上海市远东律师事务所律师。上诉人杨敦辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服……