船舶买卖合同纠纷 （2019）鄂72民初315号
裁判要旨
本案系船舶买卖合同纠纷。 原告袁军与被告陶良干为买卖“皖仁和9999”轮签订的船舶买卖合同系当事人的真实意思表示，第三人永发公司作为该轮登记的船舶所有人，随后就该轮与被告陶良干签订了船舶委托经营管理合同，此举可以视为第三人永发公司对原告袁军向被告陶良干出售“皖仁和9999”轮的处分行为进行了追认，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，涉案船舶买卖合同为有效合同。 涉案船舶买卖合同约定，“为了规避因转港过户带给双方过多的时间和经济损耗、方便银行贷款，双方协商同意该轮暂不转港过户，以现有的证书所有人进行船舶抵押贷款”。 原告袁军虽在船舶交接证明及收条中确认已收到全部购船款，但根据原被告陈述及双方于2014年5月10日签订的协议书的约定，被告陶良干支付的购船款是由两部分组成，一部分是其在船舶交接前向原告袁军支付的定金及首付款，另一部分是其承诺代原告袁军清偿的截至2014年5月19日的太和信用社“皖仁和9999”轮剩余贷款。 基于上述安排，原告袁军未将其收到的定金及首付款用于清偿“皖仁和9999”轮抵押担保的贷款，向被告陶良干交付船舶后，原告袁军也未继续偿还上述贷款，且“皖仁和9999
摘要
袁军与陶良干船舶买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初315号原告：袁军，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李孝华，江苏衡圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：营文中，江苏衡圣律师事务所律师。 被告：陶良干，男，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：董印，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 第三人：安徽省颍上县永发航运有限公司。 住所地……