船舶买卖合同纠纷 （2019）浙72民初255号
裁判要旨
本案系船舶买卖合同纠纷。 原、被告签订的船舶买卖协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 原告按照协议约定支付了30000元定金，但涉案船舶未在约定的2019年2月14日之前交付，原告主张被告违约，被告辩称，涉案船舶买卖协议约定的是2019年2月14日之前交船，对过户时间未做约定，船舶的查封并不影响被告将船舶如期交付给原告，而且保全措施可以解除，对过户也没有影响，故被告不存在违约的情形，是原告自己不想购买涉案船舶。 本院认为，法院作出的财产保全裁定，裁定的内容是限制被告转让、抵押、光船租赁涉案船舶，被告将船舶交付给原告系船舶转让行为，为法律所禁止，而且涉案船舶的保全措施在双方约定的交船日并未解除，船舶也无法过户，涉案船舶买卖协议中关于被告应于2019年2月14日之前向原告交付涉案船舶的义务在法律上和事实上都无履行可能，被告构成违约，故被告抗辩无理，本院不予采信。 被告违约，原告当然无需再向其交付300000元的购船款，故被告关于因原告未足额支付剩余购船款而无法交付船舶的抗辩，本院不予采信。 根据涉案船舶买卖协议约定，被告违约，应双倍退还定金，故原告要求被告双倍返还定金的主
摘要
朱战兵与叶锡标船舶买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初255号 原告：朱战兵，男，1975年3月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：陈松来，浙江松立律师事务所律师。 被告：叶锡标，男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：汪昌法，浙江金众（舟山）律师事务所律师。 原告朱战兵与被告叶锡标船舶买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依……