船舶买卖合同纠纷 （2019）鄂民终676号
裁判要旨
本案系船舶买卖合同纠纷。 张同书与杜户仁签订的《船舶转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。 张同书主张，因杜户仁迟延履行船舶过户和交付船舶的义务，已构成违约，故其请求解除合同，并要求杜户仁双倍返还定金。 而杜户仁抗辩认为，根据协议第7条约定，张同书应当先付清船款，杜户仁方有交付船舶之义务。 故本案的争议焦点是协议条款的解释和双务合同的履行顺序。 该协议第3条约定“双方签字后，甲方预付乙方定金拾万元整，乙方根据甲方要求将船送到马鞍山鸿发船舶制造有限公司。 余款经当地市船型办及当地市海事船检、船务对该船所有证书、照片、机牌号等核对无误后一次付清”，第7条约定“（1）乙方负责找原船主公证给甲方；（2）债权债务由乙方支付；（3）拆解费用由甲方付；（4）船款付清，乙方送到船厂”，从协议第3条和第7条的字面意思可见，两个条款对杜户仁交船时间的约定存在矛盾之处。 第3条约定张同书付定金后杜户仁送船到场，余款在相关机构核对证书等无误后付清，而第7条则约定张同书付清船款后，杜户仁履行交船义务。 张同书在庭审中自认，涉案协议打印部分条款由其提供。 该协议第3条系张同书
摘要
张同书、杜户仁船舶买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂民终676号上诉人（原审原告）：张同书，男，汉族，1963年9月10日出生，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜户仁，男，汉族，1957年6月14日出生，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。 上诉人张同书因与被上诉人杜户仁船舶买卖合同纠纷一案，不服武……