产品责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第1730号
裁判要旨
涉案产品外包装粘贴有“华润万家”字样与发票等可相互印证,故原审法院确认其关联性,对华润万家公司的相关辩解原审法院不予支持。涉案产品是以安化黑毛茶为主要原料,并添加荷叶、决明子后通过一系列工艺制成,属含茶制品,应当获得并使用编号1402,现涉案产品却使用了茶类编号1401,产品内容与许可证明显不一致,且无证据显示华润万家公司有获得生产1402含茶制品的许可,故涉案产品属不符合食品安全标准的食品,葛太玉的主张有理有据,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十九条、第三十九条、第九十六条、第九十九条之规定,判决如下:一、华润万家生活超市(广州)有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还“阿香美荷香茯磗茶”10盒(80克5盒、200克5盒)的货款1585元给葛太玉;葛太玉在收到上述货款的同时退回上述产品给华润万家生活超市(广州)有限公司。二、华润万家生活超市(广州)有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿葛太玉15850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费236
摘要
涉案产品外包装粘贴有“华润万家”字样与发票等可相互印证,故原审法院确认其关联性,对华润万家公司的相关辩解原审法院不予支持。涉案产品是以安化黑毛茶为主要原料,并添加荷叶、决明子后通过一系列工艺制成,属含茶制品,应当获得并使用编号1402,现涉案产品却使用了茶类编号1401,产品内容与许可证明显不一致,且无证据显示华润万家公司有获得生产1402含茶制品的许可,故涉案产品属不符合食品安全标准的食品,葛太玉的主张有理有据,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十九条、第三十九条、第九十六条、第九十九条之规定,判决如下:一、华润万家生活超市(广州)有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1730号上诉人(原审被告):华润万家生活超市(广州)有限公司,住所地:广州市越秀区。法定代表人:肖汉华。委托代理人:黎伟钊,系华润万家生活超市(广州)有限公司法律顾问。被上诉人(原审原告):葛太玉,身份证住址:湖北省荆门市东宝区。上诉人华润万家生活超市(广州)有限公司(以下简称“华润万家公司”)与被上诉人葛太玉因产品责任纠纷一……