财产损害赔偿纠纷 （2019）湘02民终2556号

本案系财产损害纠纷。公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案争议的焦点为：1.原告对烧毁的堆积在山上的木材是否享有合法的所有权；2.本次森林火灾的起火原因？被告的点火炼山行为与原告伐区内木材被烧毁是否具有法律上因果关系；3.原告因本次森林火灾而造成的损失如何确定；4.原告因本次森林火灾而造成的损失应由谁承担责任，以及承担责任大小问题。关于焦点一，被告认为根据原、被告签订的《林木（活立木）买卖合同书》第三条规定，发生森林火灾的时间2014年12月20日已经超过了合同约定的期限11月30日，故25林班9小班的林木应均归被告所有。经审查，被告的辩称意见混淆了林木与木材的概念，不符合合同本意，亦不符合实际。根据《林木（活立木）买卖合同书》合同内容来看，林木主要是指活立木，伐倒的林木称为木材，而该合同第三条明显说的是林木和林地，并非木材。合同第五条第5项、第7项规定，谭晚元采伐完的木材若当年不能销售完，余下的木材由被告为其办理木材库存手续，结转下年销售。谭晚元必须在2014年11月30日前将山场上的所有木材采伐完毕并下山归堆搬离采伐山场，否则按每推迟一天，被告

本案系财产损害纠纷。公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案争议的焦点为：1.原告对烧毁的堆积在山上的木材是否享有合法的所有权；2.本次森林火灾的起火原因？被告的点火炼山行为与原告伐区内木材被烧毁是否具有法律上因果关系；3.原告因本次森林火灾而造成的损失如何确定；4.原告因本次森林火灾而造成的损失应由谁承担责任，以及承担责任大小问题。关于焦点一，被告认为根据原、被告签订的《林木（活立木）买卖合同书》第三条规定，发生森林火灾的时间2014年12月20日已经超过了合同约定的期限11月30日，故25林班9小班的林木应均归被告所有。经审查，被告的辩称意见混淆了林木与

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2556号上诉人（原审被告）：茶陵县云阳国有林场。法定代表人：肖晓勇，场长。委托诉讼代理人：商喜，男，系该林场林政股股长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：谭晚元，男，1975年7月27日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：杨越平，湖南纲维……