劳务合同纠纷 （2021）湘03民终144号

原告喻为忠与被告李福明、胡昌兴之间系劳务合同关系。原告喻为忠与被告李福明、胡昌兴签订了书面的劳务承包合同，且原告已经履行了合同义务，按被告李福明、胡昌兴的要求完成了工作，被告李福明、胡昌兴也接受了原告的工作成果，并向原告出具了欠其劳务报酬的条据，因此，原告喻为忠与被告李福明、胡昌兴之间的劳务合同成立并已生效。因被告并未向原告承诺支付劳务报酬欠款的期限，故原告随时可以要求被告支付，被告李福明、胡昌兴拒不履行付款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告李福明、胡昌兴支付劳务报酬201000元的诉讼请求，合理合法，予以支持。原告要求被告李福明、胡昌兴按人民银行同期贷款利率赔偿从2018年1月21日起至劳务报酬支付之日止的利息损失，因被告未承诺支付劳务报酬的期限，故原告随时可以要求被告支付，现原告就其向被告李福明、胡昌兴主张权利的具体时间未提供相应证据证明，故酌情确定从本案立案之次日2019年4月30日起开始计算利息损失，因此，对原告的该项诉讼请求部分予以支持。关于被告刘涛、双江公司、新中弘公司是否对本案所涉债务负有清偿责任的问题。原告系受被告李福明、胡昌兴雇佣从事抹灰

原告喻为忠与被告李福明、胡昌兴之间系劳务合同关系。原告喻为忠与被告李福明、胡昌兴签订了书面的劳务承包合同，且原告已经履行了合同义务，按被告李福明、胡昌兴的要求完成了工作，被告李福明、胡昌兴也接受了原告的工作成果，并向原告出具了欠其劳务报酬的条据，因此，原告喻为忠与被告李福明、胡昌兴之间的劳务合同成立并已生效。因被告并未向原告承诺支付劳务报酬欠款的期限，故原告随时可以要求被告支付，被告李福明、胡昌兴拒不履行付款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告李福明、胡昌兴支付劳务报酬201000元的诉讼请求，合理合法，予以支持。原告要求被告李福明、胡昌兴按人民银行同期贷款利率赔偿

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终144号上诉人（原审被告）：胡昌兴，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：潘存鹏、张润鹏，湖南星楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻为忠，男，1969年4月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：高永胜，……