返还原物纠纷 （2021）冀04民终2042号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十六条规定：“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据、无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。”本案关于标的物的归属以及损失承担的主体争议较大，且须人民法院调查收集证据，不应适用简易程序审理。此外，案外人柴玉祥二审时称争议标的物为其所有，为查明本案事实，可追加其为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下： 一、撤销河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初2686号民事判决； 二、发回河北省临漳县人民法院重审。 上诉人孙全成预交的二审案件受理费6535元予以退回。 审判长 江志刚 审判员 徐世民 审判员 陈
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十六条规定：“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据、无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。”本案关于标的物的归属以及损失承担的主体争议较大，且须人民法院调查收集证据，不应适用简易程
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2042号 上诉人（原审原告）：孙全成，男，1966年12月2日生，汉族，农民，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王存珠，女，汉族，1968年9月20日生，河北省邯郸市峰峰矿区。系孙全成妻子。 委托诉讼代理人：郭文学，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张运河，男，1968年11月28日生，汉族，农民，住临漳县……