机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第2148号

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。对于何治城的伤残等级，广东路通司法鉴定所在2013年8月14日所作出的复函中已经就平安财险东莞公司提出的重新鉴定理由进行了说明和回应，原审法院对该所的说明意见予以采信。平安财险东莞公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻该所出具的司法鉴定意见书，故原审法院驳回平安财险东莞公司重新鉴定的申请。对于本案的民事赔偿责任，由于粤S4***2号小客车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成何治城的损失承担赔偿责任。对何治城超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。纪加龙负事故的全部责任，其依法应承担何治城超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任，雷武华作为粤S4***2号小客车的登记车主，应对纪加龙的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤S4***2号小客车在平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。对于何治城的伤残等级，广东路通司法鉴定所在2013年8月14日所作出的复函中已经就平安财险东莞公司提出的重新鉴定理由进行了说明和回应，原审法院对该所的说明意见予以采信。平安财险东莞公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻该所出具的司法鉴定意见书，故原审法院驳回平安财险东莞公司重新鉴定的申请。对于本案的民事赔偿责任，由于粤S4***2号小客车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第2148号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人:李军凯，该公司总经理。委托代理人:梁国志，该公司员工。委托代理人:李泽彦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何治城，男。法定代理人：黄燕玲，女。委托代理人：敖长江，广东法鹏律师事务所律师。原审被告……