不当得利纠纷 （2015）宁民终字第54号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，本案被上诉人主张其支付上诉人的26万元本意是用于返还向第三人高卫的80万元借款，现该款经上海市松江区人民法院（2013）松民一初字第4745号民事判决认定未用于返还第三人高卫借款，故原审认定上诉人继续占有该款无合法根据，原审判决上诉人应予以返还是正确的，本院予以维持。上诉人主张其取得26万元是基于被上诉人吴长坤之前的借款，但上诉人提供的证据不足以证明其与被上诉人之间存在借款的债权债务关系，因此，上诉人该项诉请，事实依据不足，本院不予采纳。综上，本院认为，上诉人吕瑞全的各项上诉理由依据均不足，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。第三人高卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人吕瑞全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄建方代理审判员　　陈光华代理审

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，本案被上诉人主张其支付上诉人的26万元本意是用于返还向第三人高卫的80万元借款，现该款经上海市松江区人民法院（2013）松民一初字第4745号民事判决认定未用于返还第三人高卫借款，故原审认定上诉人继续占有该款无合法根据，原审判决上诉人应予以返还是正确的，本院予以维持。上诉人主张其取得26万元是基于被上诉人吴长坤之前的借款，但上诉人提供的证据不足以证明其与被上诉人之间存在借款的债权债务关系，因此，上诉人该项诉请，事实依据不足，本院不予采纳。综上，本院认为，上诉人吕瑞全

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第54号上诉人（原审被告）吕瑞全，男，1964年12月23日出生，汉族，住福安市。委托代理人朱平，上海朱平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴柳清，女，1978年2月3日出生，汉族，住福安市。被上诉人（原审原告）吴长坤，男，1958年6月8日出生，汉族，住福安市。二被上诉人共同委托代理人王孟英，福建智德律师事务所律师。第三人高卫，男，……