劳务合同纠纷 （2019）新4221民初1684号
裁判要旨
龙安公司是涉案工地的承包人。 被告潘烽是以龙安公司涉案工程项目部负责人的身份与原告签订的《劳务承包合同》，被告潘烽签订合同的行为属履职行为。 被告赫进祥是实际施工人。 被告赫进祥与原告签订的《土建工程结算单》，说明被告赫进祥认可被告潘烽与原告签订的《劳务承包合同》对其的约束力。 且原告认可的已付款12610251.69元也是被告赫进祥实际支付的。 因此，应当由被告赫进祥继续履行给付义务。 双方对2＃商业A、B段工程按一层面积计价，还是按两层面积计价，意见不一。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。 承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。” 的规定，被告赫进祥与原告签订的《土建工程结算单》即为双方对实际发生的工程量的结算。 所以，应当以该结算单为准判定双方间有关工程款的结算情况。 被告赫进祥给法庭提交的有关其向原告付款的相关证据中，除了2017年1月27日，被告赫进祥给原告妻子陈加珍转账支付的3000
摘要
欧阳兵与新疆龙安建筑安装工程有限责任公司、赫进祥等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2019）新4221民初1684号原告：欧阳兵，男，1970年9月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：朱国银，系新疆塔原律师事务所律师，特别代理。 被告：新疆龙安建筑安装工程有限责任公司。 住所地：额敏县塔额路第二十六地段。 法定代表人：李刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁民，系新疆西陲律师事务所律师，一般代理。 被告：赫进祥，男……