买卖合同纠纷 （2019）粤0704民初2343号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。 根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审情况，本案争议焦点是：一、两被告是否应偿还原告货款232604.60元及其利息；二、是否应向原告支付违约金；三、两被告在本案中应该如何承担本案责任。 关于是否应偿还原告的货款232604.60元及其利息。 在本案中，虽然双方的交易往来没有签订合同，但结合原告提供的《订购单》、《对账单》、《友好合作付款协议书》等证据，能证实原告已按照被告惠州圣慧发的要求向其送货，双方之间已存在事实的买卖合同关系，该买卖行为合法有效，应依法予以保护。 原告已依约履行向被告惠州圣慧发交付货物的义务，被告惠州圣慧发在庭审中亦确认尚欠原告货款232604.60元，被告惠州圣慧发拖欠原告货款事实清楚、证据充分。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告惠州圣慧发理应支付原告货款232604.60元，故原告主张被告惠州圣慧发支付货款232604.60元，证据充分、合理合法，本院依法予以支持。 至于利息的问题。 涉案《双方友好合作付款协议书》中双方约定了还款时间和逾期付款违约金的
摘要
江门市阪桥电子材料有限公司与惠州市圣慧发科技有限公司、深圳市圣慧发科技有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2343号 原告：江门市阪桥电子材料有限公司，住所地：广东省江门市高新区高新西路136号（经营场所：江门市江海区外海创业路22号车间）（一照多址）。 法定代表人：周中涛，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳连，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄龙，广东五邑律师事务所实习律师。 被告：惠州市圣慧发科技有限公司，……