金融借款合同纠纷 （2019）闽0103民初3842号
裁判要旨
高建忠通过电子银行使用其签约的“快e贷”账户申请贷款，建行城南支行“快e贷”系统依高建忠在线申请、确认形成的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 建行城南支行履行了发放贷款的义务，高建忠却未按合同约定还本付息，构成违约，故建行城南支行请求高建忠偿还尚欠的借款本金及利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。 高建忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 高建忠应于本判决生效之日起十日内，向中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金74634.37元及利息、罚息（暂计至2019年7月16日的利息4117.55元、罚息9600.02元，此后利息、罚息按合同编号：350101585-9530-20189671795《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计至款项还清之日
摘要
中国建设银行股份有限公司福州城南支行与高建忠金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3842号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 主要负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：吴烨，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪涛，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：高建……