金融借款合同纠纷 （2019）闽0103民初3622号
裁判要旨
连水金通过其开通的手机银行、网上银行申请快e贷，建行“快e贷”系统根据借款人在线申请、确认形成的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系原被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。 建行城南支行已依约履行发放贷款的义务，连水金却未按合同约定还本付息，已构成违约，故建行城南支行要求连水金偿还借款本金88290元及利息、罚息（暂计至2019年7月10日的利息为4985.99元、罚息12555.78元）的诉讼请求，符合事实与法律依据，本院予以支持。 连水金经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 连水金应于本判决生效之日起十日内，向中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金88290元、4985.99元及罚息（暂计至2019年7月10日的罚息为12555.78元，此后罚息按合同编号为350101585-9530-2018287
摘要
中国建设银行股份有限公司福州城南支行与连水金金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3622号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地：福州市台江区八一七南路怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：吴烨、沈良华，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：连水金，男，1963年7月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区……