其他(城建) (2018)辽0202行初65号

案号
(2018)辽0202行初65号
法院
大连市中山区人民法院
案由
其他(城建)
年份
2019
地域
大连市
裁判日期
2019-02-10

裁判要旨

原告提交的证据1-5及被告提交的证据1-3,符合证据的真实性、合法性及与本案行政行为相关联的特征,本院对以上证据予以采信;对于原告提交的证据6系原告另行提起的投诉行为,与本案审理不具有关联性,本院在本案中不予采信。 通过上述证据,本院认定以下事实:2017年5月7日,原告向被告物业科和大连市发展改革委员会物价局邮寄《要求下调佳兆业中心物业收费标准报告》,反映佳兆业中心物业收费与服务水平不相适应,“请求二部门实际调查了解,客观公正解决问题”,同时,附件注明“举报乱收费”2015年9月26日乱收费项目:电梯维护费。 被告收到原告的该份材料后,与佳兆业物业管理(深圳)有限公司大连分公司联系原告反映的问题。 2017年5月10日,佳兆业物业管理(深圳)有限公司大连分公司向被告物管科出具《关于业主要求佳兆业中心物业收费标准报告回复说明》,对于收费标准、绿化、日常保洁、电梯费等相关问题进行了说明。 同年5月22日,佳兆业物业管理(深圳)有限公司大连分公司出具《关于消防施工导致电梯跑水物业公司无人看管等事宜回复》。 2017年5月27日,被告物业科组织物业公司、小区业主代表4人在东港就佳兆业物业小区

摘要

初景孔与大连市中山区城市建设管理局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政判决书

正文(节选)

大连市中山区人民法院行 政 判 决 书(2018)辽0202行初65号原告:初景孔,男,1944年7月8日出生,汉族,退休干部,住大连市中山区。 被告:大连市中山区城市建设管理局,住所地大连市。 负责人:魏思泉,局长。 委托代理人:于鲲,辽宁和昌律师事务所律师。 委托代理人:朱江,男,中山区城市建设管理局工作人员。 原告初景孔与被告大连市中山区城市建设管理局(以下简称“中山区城建局”)履行法定职责……