合同纠纷 （2021）粤03民终6764号

根据量子光公司的上诉请求，本案争议焦点为涉案债权是否超过诉讼时效；涉案的资助合同是否符合解除条件。就第一个焦点问题，南山科技局提出要求返还资金的理由为量子光公司违反专项资金的使用规定，达到合同解除条件。按照合同约定“乙方（即量子光公司）按合同要求完成项目研究后，应在一个月内向甲方提出验收申请，提交验收所需要的文件、资料，甲方（南山区科技创新就）负责验收的组织工作”，合同解除权属于形成权范畴，诉讼时效属于请求权的范畴，量子光公司以诉讼时效进行抗辩没有法律依据。就第二个焦点问题，在申请南山区科技创新局资助时填写的申请表载明其已经完全了解“《南山区科技研发展专项资金管理暂行办法》及《南山区科技研发展专项资金（科技研发分项资金）管理细则》”，而《南山区科技发展专项资金管理暂行办法》规定专项资金用途为“推动南山区高新技术产业持续快速发展，按照南山区高新技术产业发展战略，根据国家和地方有关鼓励和促进高新技术产业发展的政策法规，结合本区实际，制定本办法”，因此涉案的资金不但用途具有唯一性，即专款专用，资金的适用主体亦具有局限性，即仅适用于在南山区注册的企业。而量子光公司在申请到资助资金之后，未经南山

根据量子光公司的上诉请求，本案争议焦点为涉案债权是否超过诉讼时效；涉案的资助合同是否符合解除条件。就第一个焦点问题，南山科技局提出要求返还资金的理由为量子光公司违反专项资金的使用规定，达到合同解除条件。按照合同约定“乙方（即量子光公司）按合同要求完成项目研究后，应在一个月内向甲方提出验收申请，提交验收所需要的文件、资料，甲方（南山区科技创新就）负责验收的组织工作”，合同解除权属于形成权范畴，诉讼时效属于请求权的范畴，量子光公司以诉讼时效进行抗辩没有法律依据。就第二个焦点问题，在申请南山区科技创新局资助时填写的申请表载明其已经完全了解“《南山区科技研发展专项资金管理暂行办法》及《南山区科技研发展

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6764号上诉人（原审被告）：深圳市量子光电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道广深高速公路东侧（**留芳路**凌云大厦）研发楼**906，统一社会信用代码91440300752525360C。法定代表人：徐明，总经理。委托诉讼代理人：许兆阳，广东越众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市南山区科技创新局，，住所地深圳市南山区……