土地承包经营权纠纷 （2017）黑10民终21号

公民依法对集体所有或者国家所有由集体使用的土地承包经营权，受法律保护，承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。原告吴长城与大安村委会签订的草原承包合同合法有效，依据承包合同，原告吴长城取得了合同范围内的土地承包经营权，且合同已实际履行多年，期间原告与被告就争议土地签订了承包合同书，被告向原告交纳了土地承包费，故本案争议土地的经营权为原告享有，依法有据。被告于2015、2016年抢种争议土地，并未提供其享有承包经营权的相关证据予以证实，在未经原告允许的情况下耕种原告土地，系侵权行为，应停止侵害，因侵权行为给原告造成的经济损失，应承担赔偿责任。故原告主张被告返还土地、赔偿损失的请求，理由正当，予以支持。因被告侵权给原告造成的损失参照原告对外转包土地价格每亩300元计算。本案原告享有争议土地的承包经营权，在使用权属明确的情形下，被告未经原告同意强种原告土地，故本案并非草原使用权争议，属于土地承包经营权侵权纠纷，不适用《中华人民共和国草原法》第十六条的规定，依据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第一条规定，人民法院应当受理，故被告的抗辩主张无事实及法律依据，本

公民依法对集体所有或者国家所有由集体使用的土地承包经营权，受法律保护，承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。原告吴长城与大安村委会签订的草原承包合同合法有效，依据承包合同，原告吴长城取得了合同范围内的土地承包经营权，且合同已实际履行多年，期间原告与被告就争议土地签订了承包合同书，被告向原告交纳了土地承包费，故本案争议土地的经营权为原告享有，依法有据。被告于2015、2016年抢种争议土地，并未提供其享有承包经营权的相关证据予以证实，在未经原告允许的情况下耕种原告土地，系侵权行为，应停止侵害，因侵权行为给原告造成的经济损失，应承担赔偿责任。故原告主张被告返还土地、赔偿损失的请求，理由正当

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终21号上诉人（原审被告）：于战海，男，1955年1月19日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。被上诉人（原审原告）：吴长城，男，1963年10月11日出生，满族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。上诉人于战海因与被上诉人吴长城土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2016）黑1003民初511号……