医疗损害责任纠纷 （2017）黑81民终401号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告未向法院提供证据证明存在损害的事实。原告要求被告予以赔偿的诉讼请求缺乏相应的证据，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告徐登明的诉讼请求;案件受理费1,050元，由被告徐登明负担。二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交证据：证据1.一审时提交的录音光盘一张，证明：上诉人在被上诉人处治疗牙齿以及没有经过上诉人同意的情况下将其他牙齿研磨损坏造成上诉人牙齿无法咀嚼食物。被上诉人质证意见对证据三性均有异议，在长达一个月的治疗过程中，未提出过任何异议，当时医师给出的治疗方案上诉人完全知情，对治疗的价格有过明确约定，上诉人以不知情为由不符合常理。证据2.宝泉岭管理局医院医疗票据4张及医疗门诊手册1份，证明：一审提交证据的真实性；上诉人治疗三颗牙支出的医疗费用以及治疗牙拍片的费

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告未向法院提供证据证明存在损害的事实。原告要求被告予以赔偿的诉讼请求缺乏相应的证据，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告徐登明的诉讼请求;案件受理费1,050元，由被告徐登明负担。二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交证据：证据1.一审时提交的录音光盘一张，证明：上诉人在

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终401号上诉人（原审原告）：徐登明，无职业。委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省宝泉岭农场医院。法定代表人：吕以强，该院院长。委托诉讼代理人：周宴，黑龙江省宝泉岭农场御园社区服务站工作人员。委托诉讼代理人：陆相萍，黑龙江盛名律师事务所律师。上诉人徐登明与被上诉人黑龙江省宝泉岭农场医院（以下简称农……