执行异议之诉 （2021）浙11民终625号

原告系基于对该院的相关执行查封措施有异议，进而提出了本案的执行异议之诉，要求解除对案涉股权的查封。故原告应当依据的是其对案涉被查封的股权享有所有权，而是否享有所有权，则是原告应举证证明的内容。原告在本案中提出的第一项诉请为依法确认第三人范道勤未履行出资义务，不再具有股东资格，确认范道勤在原告公司不具有股东权益，原告提出该项诉请是为了待证其对被查封的案涉股权享有所有权，但是该项诉请与本案中原告所提出的执行之诉是两种完全不同的法律关系，诉讼主体亦完全不同，不能合并审理，原告应当另案主张。其次，对于原告所持的第二项诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第十一条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力”，同时，《中华人民共和国公司法》第三十二条亦规定：“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第

原告系基于对该院的相关执行查封措施有异议，进而提出了本案的执行异议之诉，要求解除对案涉股权的查封。故原告应当依据的是其对案涉被查封的股权享有所有权，而是否享有所有权，则是原告应举证证明的内容。原告在本案中提出的第一项诉请为依法确认第三人范道勤未履行出资义务，不再具有股东资格，确认范道勤在原告公司不具有股东权益，原告提出该项诉请是为了待证其对被查封的案涉股权享有所有权，但是该项诉请与本案中原告所提出的执行之诉是两种完全不同的法律关系，诉讼主体亦完全不同，不能合并审理，原告应当另案主张。其次，对于原告所持的第二项诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第十一条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。公

浙江省丽水市中级人民法院民事判决书（2021）浙11民终625号 上诉人（原审原告）：庆元县大潭门水电开发有限公司。住所地：浙江省丽水市庆元县左溪镇左溪村101号。统一社会信用代码：91331126313693995Q。 法定代表人：王运招，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童洪锡、沈志超，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴军良，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都……