排除妨害纠纷 （2020）晋08民终2759号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同相对性是指合同的效力仅及于合同当事人，包括主体的相对性、内容的相对性与责任的相对性。本案中，虽原告张继峰、姚彩琴均与东城建材经销站签订有《宅基房产转让协议》，但该《宅基房产转让协议》相对方是东城建材经销站。而《落实土地协议》是被告东阜村委会、东阜一组与东城建材经销站签订的协议，要求履行《落实土地协议》当事人的只能是东阜村委会、东阜一组或东城建材经销站。原告张继峰、姚彩琴不是《落实土地协议》的当事人。故原告张继峰、姚彩琴要求二被告履行《落实土地协议》等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告张继峰、姚彩琴诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张继峰、姚彩琴各负担25元。 二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明：上诉人1997年办理了国有土地使用证，后盐湖区人民政府注销了上诉人国有土地使用权登记行为，2014年7月7日，运城市人民政府（2014）4号行政复议决定书撤销盐湖区人民政府2013年10月17日注销上诉人国有土地使用权登记行为。二审查

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同相对性是指合同的效力仅及于合同当事人，包括主体的相对性、内容的相对性与责任的相对性。本案中，虽原告张继峰、姚彩琴均与东城建材经销站签订有《宅基房产转让协议》，但该《宅基房产转让协议》相对方是东城建材经销站。而《落实土地协议》是被告东阜村委会、东阜一组与东城建材经销站签订的协议，要求履行《落实土地协议》当事人的只能是东阜村委会、东阜一组或东城建材经销站。原告张继峰、姚彩琴不是《落实土地协议》的当事人。故原告张继峰、姚彩琴要求二被告履行《落实土地协议》等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2759号 上诉人（原审原告）：张继峰，男，1976年10月11日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张全喜，男，1952年12月30日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人（原审原告）：姚彩琴，女，1938年6月13日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：李秀丽，女，1965年1月29日出生，汉族，住运城市盐湖区……