机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤19民终11439号

黄生明未提供证据证明车辆产生停运损失，认定事实错误。五、本案鼎和财险深圳公司提供的免责声明书并未将免责条款特别列出，在保险合同条款中也未特别标明，未尽到相应的提示注意义务。1.鼎和财险深圳公司提供的保险示范条例款中虽有对被保险机动车发生意外事故致使任何单位和人停业、停驶造成的间接损失不予赔偿的约定，但该合同条款明显不符合立法规定，且鼎和财险深圳公司作为格式合同的提供方，问接损失不赔的条款存在减轻自身责任，加重投保人责任的情形。2.根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”鼎和财险深圳公司所提供的保险示范条例没有投保人的盖章予以确认、免责声明书投保人签章没有写明日期，不能证明鼎和财险深圳公司在投保人投保时就免责条款予以释明，应当认定未尽到相应的提示注意义务。因此，鼎和财险深圳公司应当就案涉车辆停运损失承担连带责任。鼎和财险深圳公司答辩称：一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应依法予以维持。即使认定黄生明的停运损

黄生明未提供证据证明车辆产生停运损失，认定事实错误。五、本案鼎和财险深圳公司提供的免责声明书并未将免责条款特别列出，在保险合同条款中也未特别标明，未尽到相应的提示注意义务。1.鼎和财险深圳公司提供的保险示范条例款中虽有对被保险机动车发生意外事故致使任何单位和人停业、停驶造成的间接损失不予赔偿的约定，但该合同条款明显不符合立法规定，且鼎和财险深圳公司作为格式合同的提供方，问接损失不赔的条款存在减轻自身责任，加重投保人责任的情形。2.根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11439号上诉人（原审原告）：黄生明，男，汉族，1972年2月3日出生，住湖南省澧县***************，公民身份号码：432************611。委托诉讼代理人：黄**鸿，福建闽腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘本涛，男，汉族，1970年4月19日出生，住重庆市忠县***********，公民身份号码：……