机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第02456号

本案二审争议：1、案涉皖A×××××挂车是否在交强险限额内承担赔偿责任；2、平安财保公司、紫金财保公司在商业第三者责任保险限额内应否按照70%比例承担赔偿责任；3、本案是否应扣除绝对免赔率10%；4、精神损害抚慰金问题；5、施救费是否纳入交强险限额内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”因此，案涉皖A×××××挂车，在本起交通事故发生时，未投保机动车交通事故责任强制保险，只在紫金财保公司投保了商业第三者责任保险，限额为10万元，并投保不计免赔率，保险期限自2013年7月29日至2014年7月28日24时止。故原判将孟娟等四人的合理损失首先由赣E×××××号重型半挂牵引车投保的保险公

本案二审争议：1、案涉皖A×××××挂车是否在交强险限额内承担赔偿责任；2、平安财保公司、紫金财保公司在商业第三者责任保险限额内应否按照70%比例承担赔偿责任；3、本案是否应扣除绝对免赔率10%；4、精神损害抚慰金问题；5、施救费是否纳入交强险限额内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”因此，案涉皖A&ti

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02456号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。负责人：王兵，总经理。委托代理人：王陈晨。上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道园南社区派出所综合楼A区4……