劳动争议 （2014）穗中法民一终字第1741号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间，广州市越秀区爱思西餐厅既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对广州市越秀区爱思西餐厅的上诉请求，不予支持。综上所述，审查一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广州市越秀区爱思西餐厅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　贾震华审　判

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间，广州市越秀区爱思西餐厅既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1741号上诉人（原审原告）：广州市越秀区爱思西餐厅。业主：高晖，男，1968年3月28日出生，汉族，身份证住址：福建省福州市鼓楼区阔埕街**号。委托代理人：潘美玉，广东安国律师事务所律师。委托代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾沛艺，男，1988年2月29日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市郁南县……