民间借贷纠纷 （2018）云01民初365号
裁判要旨
一、关于本案借款人的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”的规定，本案系民间借贷。从原告提交的《借条》可认定本案借款人系两被告、贷款人系原告，两被告的法定代表人代表两被告向原告借款，且在借款人处加盖了两被告的公司印章，两被告抗辩实际借款人为刘卫高的理由与事实不符，本院依法不予采信。据此，本院依法确认本案借款人系两被告。二、关于本案是否已过诉讼时效的问题。从查明的案件事实，本案借贷双方之间的法律关系成立，两被告据此表示若借贷法律关系成立则认可原告自认收到被告支付利息581.3万元的事实。而被告支付利息截止时间至2018年1月，本案存在诉讼时效中止、中断的情形，原告于2018年1月31日向本院提起诉讼并未超过法律规定的诉讼时效，被告抗辩本案已超诉讼时效的理由不能成立，本院依法不予采信。三、关于本案借款是否实际履行的问题。本案原告提交了其委托案外人冯焱向两被告法定代表人转款的银行流水，转款金额与借条上所载金额一致，且被告也认可以此金额为本金向原告支付了利息581.
摘要
郑瑞璋与云南中豪置业有限责任公司、中豪商业集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初365号原告：郑瑞璋，女，1943年4月15日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨琛、杨曦，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：刘卫高，董事长。被告：中豪商业集团有限公司，住所，住所地：云南省昆明市彩云北……