离婚后财产纠纷 （2017）川13民终2066号

本案李某、赵某争议的是基于无名合同形成的债权债务纠纷，并不系离婚后财产纠纷，形成案由应为合同纠纷。李某、赵某因离婚在民政机关达成的协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有民事合同的法律效力，对双方均具有约束力，现李某要求赵某付款的主张，符合双方的约定，也符合法律之规定，予以支持。赵某辩称自己经营困难，又带养女儿无力给付，但这并非构成不履行协议的抗辩理由，对其抗辩意见，不予采纳。判决：一、赵某于本判决生效之日起十日内向李某给付财产补偿款28万元；二、驳回李某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，财产保全费1920元，共计4820元，由赵某负担。二审经审理查明：一审庭审中，赵某辩称李某所诉是事实，没有付款的原因是出租车经营困难，现自己又没有工作，再加之离婚后带养小孩花费较大，目前没有经济能力给付。二审中，李某称出租车的车主登记的是赵某，只是出租车顶子是赵某父亲租赁的。赵某称其出租车已经由政府收回，未再经营。二审查明的其他事实与一审一

本案李某、赵某争议的是基于无名合同形成的债权债务纠纷，并不系离婚后财产纠纷，形成案由应为合同纠纷。李某、赵某因离婚在民政机关达成的协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有民事合同的法律效力，对双方均具有约束力，现李某要求赵某付款的主张，符合双方的约定，也符合法律之规定，予以支持。赵某辩称自己经营困难，又带养女儿无力给付，但这并非构成不履行协议的抗辩理由，对其抗辩意见，不予采纳。判决：一、赵某于本判决生效之日起十日内向李某给付财产补偿款28万元；二、驳回李某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终2066号上诉人（原审被告）：赵某，男，1986年1月14日生，汉族，住南充市顺庆区。委托诉讼代理人：宋某某，四川蜀嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1987年4月16日生，汉族，住南充市高坪区。委托诉讼代理人：向某某，阆中市七里法律服务所法律工作者。上诉人赵某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区……