合同纠纷 (2016)川01民终7502号
裁判要旨
一、案涉《监管协议》和《租赁保管协议》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,为有效的合同。二、案涉《监管协议》实际上包括了工行邛崃支行与中海物流公司的委托合同、工行邛崃支行和人和酒厂的监管合同。协议中明确约定了工行邛崃支行委托中海物流公司对人和酒厂提供的质押物进行监管,包括监管费在内的相关费用由人和酒厂支付给中海物流公司。此后,中海物流公司与人和酒厂基于《监管协议》签订了《租赁保管协议》,除明确约定了监管费等相关费用的具体金额外,实际在中海物流公司与人和酒厂之间形成了租赁合同关系和保管合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条:“委托人或受托人可以随时解除委托合同,因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”的规定,中海物流公司可以随时解除与工行邛崃支行之间的委托合同。中海物流公司解除与工行邛崃支行之间的委托协议后,《监管协议》和《租赁保管协议》事实上已不能履行,故对中海物流公司诉请解除《监管协议》和《租赁保管协议》予以支持。三、《租赁保管协议》约定人和酒厂向中海物流公司支付的监管费最低为15万元/年,即1.25万元/月,伙食补助费为
摘要
一、案涉《监管协议》和《租赁保管协议》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,为有效的合同。二、案涉《监管协议》实际上包括了工行邛崃支行与中海物流公司的委托合同、工行邛崃支行和人和酒厂的监管合同。协议中明确约定了工行邛崃支行委托中海物流公司对人和酒厂提供的质押物进行监管,包括监管费在内的相关费用由人和酒厂支付给中海物流公司。此后,中海物流公司与人和酒厂基于《监管协议》签订了《租赁保管协议》,除明确约定了监管费等相关费用的具体金额外,实际在中海物流公司与人和酒厂之间形成了租赁合同关系和保管合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条:“委托人或受托人可以随时解除委托合同,因解除合
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7502号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司邛崃支行,住所地:成都市邛崃市临邛镇南街126号。法定代表人:曾海洪,行长。委托诉讼代理人:孙劦骘,男,汉族,1985年10月7日生,住成都市锦江区,系中国工商银行股份有限公司邛崃支行员工。被上诉人(原审原告):中海集团四川物流有限公司,住所地:成都市武侯区武青北路5号附2号。法定……