民间借贷纠纷 （2019）浙0109民初11413号
裁判要旨
在通常情况下，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 结合本案，原告不仅提供了被告出具的520000元借据，而且提供了原、被告间从2017年4月至2018年6月期间通过银行、微信、支付宝转账等方式往来资金的有效证据，同时在法庭调查中，原告根据提供的证据和被告的陈述能较为清楚地说明双方资金往来的差额与被告出具借据所载明金额相符的情况来看，可以确认原、被告间不仅存在借贷合意，而且借贷关系已实际发生。 故原告要求被告归还借款520000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称在其出具借据后原告没有实际交付借款与常理相悖，本院不予采信。 当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 在本案中，被告虽辩称与原告间的往来借款已结清，但没有提供足以反驳的有效证据，对此的不利后果应由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 鲁少伟在本判决生效后十日内归还李攀借款520000元。 如鲁少伟未按本判决指定的期间履行给付金
摘要
李攀与鲁少伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0109民初11413号 原告：李攀，女，1990年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：潘伟军，浙江志和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任飞，浙江志和律师事务所律师。 被告：鲁少伟，男，1985年4月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告李攀诉被告鲁少伟民间借贷纷一案，本院于2019年6月14日立案引调后无果，于……