民间借贷纠纷 （2018）鄂07民终13号
裁判要旨
从借条的时间上看，本案双方间借贷行为具有持续性，双方互相的转帐行为证明款项的交付及还款和双方之间借、还款行为的交叉性。原告主张1000000元的债权成立，举证了被告书写的六张借条，借条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，对涉案借款事实的认定具有直接的证明力，它不仅直接证明了债务人与债权人之间有借款的合意，而且也证明了出借款项已经实际交付的事实，如借条上记载了借款数额，并注明今借到等内容。按照民间借贷的一般交易习惯，对借款人出具的其亲自签字的借条等证明民间借贷关系发生的直接证据，仅有一般抗辩，而没有提供充分反驳证据足以推翻借条所记载的内容的情况下，应作为认定借贷事实的依据，故采信涉案借条的证明力并据此作为定案依据，既符合民事诉讼法关于证据规则的规定，也符合民间借贷的交易惯例，况且该借条并非孤证，原告还举证了被告严幼兵于2016年11月28日出具的欠条一张，该欠条的内容实际就是对所有借款利息的结算，应视为双方对以往资金往来最终汇总、清算，具有统摄性，该欠条在内容上，明确有“借款本金”、“还款计划”“利率约定”字面表述，双方间的借贷关系经由该份欠条得以进一步确立无异，从欠条
摘要
严幼兵、汪秋香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂07民终13号上诉人（原审被告）：严幼兵，男，汉族，1967年5月6日出生，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区，上诉人（原审被告）：汪秋香，女，汉族，1965年4月19日出生，鄂州市人，住址同上，与被告严幼兵系夫妻关系。上述二上诉人的委托诉讼代理人：刘磊，系湖北伸道律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）……