民间借贷纠纷 （2018）苏03民终5061号
裁判要旨
本案中，刘团结向段某借款4万元，并向段某出具了欠条，在借款时段某虽为无民事行为能力人，但该借款经段某的法定代理人史某追认同意，双方之间的民间借贷关系应成立生效。出借款项后，经段某法定代理人催要，刘团结未向段某返还借款，故段某要求刘团结返还借款4万元的主张，有事实和法律依据，予以支持。刘团结经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘团结于本判决发生法律效力之日起十日内，返还段某借款本金4万元。案件受理费减半收取400元，由刘团结负担。双方当事人在二审期间均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，借据系民间借贷双方当事人确认双方债权债务关系的书面凭证，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不宜否定借据的证明力。刘团结明确认可涉案欠条系其向段某出具的，其虽然上诉主张该4万���并未向其交付，实际上是段君娥使用的，刘团结系为了挽救婚姻，迫于压力出具了该欠条，却未提交证据证实其系在
摘要
刘团结与段某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终5061号上诉人（原审被告）：刘团结，男，1982年3月15日生，汉族，住丰县，被上诉人（原审原告）：段某，男，2007年4月18日生，汉族，学生，住丰县。法定代理人：史某，女，1986年2月1日生，汉族，住址，系段某母亲。委托诉讼代理人：段圣跃，男，1956年3月25日生，汉族，住址，系段某爷爷。上诉人刘团结因与被上诉人段某民间借贷……